吉林省农民架设浮桥18人被判刑激起了民愤，当事人黄德义更是不服，屡次上诉，但都被驳回。黄德义在媒体披露，架设浮桥是因为村民趟水过河屡屡有溺水死亡，前后共有十多人。为村民办好事不表扬就算了，还要断村民的道，抓修桥的人，这到底是为啥？

2023年3月31日，当地法院再一次驳回黄德义的上诉。

【资料图】

但在《农民日报》发文“自建桥被判刑，一罚了之不应该”后，特别是网民纷纷声讨下，白城市中级法院终于接受了黄德义的上诉，表示由于黄德义等不服判决，该案已经重新立案。

黄德义案共牵涉18人，判刑在3个月到2年不等。审判书签署日期2019年12月31日，审判长叫孙利。

这个孙法官原来是“90后失聪女孩丁茜”的主审法官。丁茜的父亲丁永恒曾实名举报孙利冒名顶替参加高考。经联合调查组调查证实举报属实，但只免去了孙利的职务，给予党内警告处分，目前仍然在法院工作！

原来这个孙利原名叫曹国军，1986年高考曾经落榜，1987年复读时以内蒙古孙利名义报名参加了高考！

奇怪的是，以别人的名义参加参考，入党、提干居然层层过关，一点没有问题！我们的档案制度和相关审查制度就是个摆设吗？

根据《刑法》第二百八十条之二规定：盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

可是，被实名举报，虽然确认了，但也就是给予党内警告处分，连工作都没有开除，更没有追究刑事责任。难道这与他在法院工作，并长期担任法官有关？

既然黄德义案重新立案调查，这个冒名顶替的”糊涂法官”是不是也要立案调查一番，为什么这个小小的13万案底的小案判了18人的刑？为啥他被人家实名举报？在其它案件审理中还有什么问题吗？

举报/反馈